El fallo de La Haya movería otros límites en el mar Caribe
La situación es la siguiente: Colombia definió su frontera con este país centroamericano en 1928, tal como se creía hasta que surgió el litigio. Pero a partir de 1969 hizo tratados con todos los demás vecinos en el mar Caribe: Panamá, Honduras, Jamaica, Haití y República Dominicana. Una decisión de la Corte podría tocar a alguno de ellos. Sin embargo, tanto el Gobierno como los expertos en derecho internacional, confían en que la CIJ siga sus principios y no afecte los derechos de terceros países pues, de lo contrario, «ocasionaría un problema no solo para Colombia sino para los estados colindantes en el mar Caribe», aseguró la senadora Alexandra Moreno Piraquive . En el mismo sentido, el profesor de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario, Ricardo Abello , cree que es imposible que eso suceda, porque «las decisiones judiciales son entre las partes. En este conflicto solamente se están enfrentando Nicaragua y Colombia. No creo que modifique ninguna otra frontera». Sin límites con Honduras Pero, «en la Corte puede pasar cualquier cosa», como afirmó la senadora Moreno. Y Abello lo recalcó al recordar el antecedente en el litigio entre Honduras y Nicaragua, fallado en 2007. En este proceso, la CIJ hizo un cambio en las fronteras entre los dos países centroamericanos, lo que tuvo como consecuencia «que la frontera que estaba en el paralelo 15, entre Colombia y Honduras, perdiera vigencia, porque las aguas al norte de esa zona ya son nicaragüenses». Por el posible perjuicio que podría causar a otros países el litigio entre Nicaragua y Colombia, Costa Rica y Honduras intentaron hacer parte del proceso ante la CIJ al considerar que sus fronteras también se verían afectadas, «pero el 4 de mayo de 2011, la CIJ dijo que no, que su decisión no iba a afectar los derechos de terceros Estados», indicó el profesor de Derecho Internacional de la Universidad de la Sabana, Carlos Arévalo. Pero además, cabe recordar que el tratado Fernández-Facio (17 de marzo de 1977), entre Colombia y Costa Rica no está ratificado por las partes y según la decisión que tome la CIJ sería necesario entrar a revisar si se modifica en algo o no. Por ahora, la expectativa general es que todo quede, al menos en relación con otros Estados diferentes a Nicaragua, como está. «Esperamos que no suceda, porque estamos hablando de todos los países vecinos y tenemos tratados con todos ellos», agregó Moreno Piraquive. La decisión de la CIJ será comunicada, mañana, a partir de las 9 de la mañana, hora colombiana, y se calcula que la lectura del fallo se prolongará hasta por dos horas. A las tres de la tarde de este lunes, el presidente Juan Manuel Santos convocó, en la Casa de Nariño, a la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores para analizar el alcance de la decisión y las acciones que tomará el Gobierno de Colombia frente al fallo en La Haya. Sin embargo, para el profesor Abello, lo de mañana no será tan importante, pues lo que nos perjudicó fue el fallo de 2007, «porque ahí fue cuando dijo que no había una frontera marítima entre Nicaragua y Colombia y decidió que había que delimitarlo y eso lo aceptamos. El meridiano 82, desde entonces no es la frontera marítima entre Nicaragua y Colombia».
No Comments