Aplazan votación de referendo sobre violadores de niños
La Comisión Primera de la Cámara, en donde el proyecto atraviesa su tercero de cuatro debates, aplazó para la próxima semana la votación de la iniciativa.
Incierto el futuro del referendo a violadores
Advierten posible inconstitucionalidad en proyecto de referendo que castiga a violadores de niños.
El cambio que se hizo en Senado a la pregunta hecha a los colombianos que firmaron para apoyar el proyecto podría viciar la iniciativa.
Según el director de la Comisión Asesora de Política Criminal, Iván González, el proyecto "tiene vicios de inconstitucionalidad y además tiene vicios de inconveniencia".
"El vicio de inconstitucionalidad está relacionado con la modificación que hizo el Congreso a la pregunta que se ha presentado a consideración del pueblo, ya que inicialmente la pregunta viene dada al establecimiento de la cadena perpetua sin graduación, y el Congreso no podía modificarla", dijo González.
La iniciativa busca convocar a un referendo para que los ciudadanos decidan sobre si debe existir en Colombia la pena de prisión perpetua para violadores de menores de edad.
Esto se haría mediante la modificación del artículo 34 de la Constitución, el cual, si el referendo triunfa en las urnas, tendría un parágrafo que diría:
"Con relación a los delitos de homicidio doloso, violación sexual, explotación sexual, maltrato severo y secuestro cometidos contra menores de 14 años y menores de edad con discapacidad física o mental, podrá aplicar la pena de prisión perpetua, de acuerdo con la ley".
La expresión "podrá aplicar" es la modificación a la que se refiere González, ya que en la pregunta que se les hizo a los ciudadanos que firmaron para apoyar el proyecto de ley, se decía "procederá la cadena perpetua".
Pero en la Comisión Primera de la Cámara, en donde el proyecto pasa su tercero de cuatro debates, se alzaron voces que desestiman la tesis de la posible inconstitucionalidad.
Para Alfonso Prada, coordinador de ponentes de la iniciativa, existe una jurisprudencia de la Corte Constitucional sobre las modificaciones que se pueden hacer a este tipo de proyectos.
"Si la modificación es simplemente de forma, como lo hizo el Senado de la República, un ajuste a la redacción para que sea más clara, pero no modifica la esencia, que es la incorporación de cadena perpetua para este tipo de delitos, pues obviamente no hay modificación sustancial y no hay vicio de inconstitucionalidad", dijo Prada.
Aunque la célula congresional no ha votado el proyecto aún, se vive un duro debate entorno a este, ya que existen dos ponencias adicionales que piden archivarlo.
REDACCIÓN POLÍTICA
No Comments